Quaest em Cuiabá, votos válidos: Abílio Brunini e Lúdio Cabral têm 50%
26/10/2024
(Foto: Reprodução) O número é calculado com base no resultado em votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. Para este cálculo, foram levadas em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Cuiabá. A margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos. Abílio Brunini (PL) x Lúdio Cabral (PT)
Reprodução
Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (26) com os votos válidos da disputa para prefeito de Cuiabá mostra os candidatos Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) com 50%.
Abílio Brunini (PL): 50%
Lúdio Cabral (PT): 50%
Pesquisa mostra os candidatos Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) com 50% dos votos válidos
Quaest
Os candidatos aparecem numericamente empatados. A margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa Quaest foi encomendada pela TV Centro América e realizada presencialmente com 1 mil pessoas de 16 anos ou mais em Cuiabá, nos dias 25 e 26 de outubro, e foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo MT-08652/2024. O nível de confiança é de 95%.
Veja os dados completos da pesquisa eleitoral em Cuiabá
Como a Quaest calcula os votos válidos?
Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Cuiabá.
Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato - é o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.
"Na Quaest nós combinamos dados oficiais do TSE, que retratam o padrão e o histórico de comparecimento nas últimas eleições, com perguntas para identificar a motivação, o interesse e o grau de participação de cada eleitor em eleições anteriores. Reunindo esses dois dados é que a gente cria o modelo, quase um algoritmo, no qual a gente atribui para cada indivíduo na amostra, um peso, uma probabilidade, uma chance de ir votar no domingo", explicou Felipe Nunes, diretor da Quaest. "É dessa forma que a gente pretende tornar a pesquisa ainda mais precisa e informativa, para o eleitor que vai votar".
Pesquisa estimulada — votos totais
Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) aparecem com 44% na pesquisa estimulada
Quaest
O levantamento também mostrou a intenção de voto estimulada, em que os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor no momento da entrevista. Os votos são totais, ou seja, brancos, nulos e indecisos não são excluídos da pesquisa.
Veja os números:
Abílio Brunini (PL): 44% (eram 44% na pesquisa anterior)
Lúdio Cabral (PT): 44% (eram 41%)
Indecisos: 4% (eram 4%)
Branco/Nulo/Não vai votar: 8% (eram 11%)
Pesquisa espontânea — votos totais
Abílio Brunini (PL) aparece com 39% e Lúdio Cabral (PT) com 36% na pesquisa espontânea
Quaest
A Quaest também pesquisou a intenção de votos espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados.
Veja os resultados:
Abílio Brunini: 39% (eram 40% na pesquisa anterior)
Lúdio Cabral: 36% (eram 31%)
Indecisos: 22% (eram 26%)
Branco/Nulo/Não vai votar: 3% (eram 3%)
Decisão é definitiva ou pode mudar?
Pesquisa apontou que 83% dos entrevistados estão totalmente decididos a votar, enquanto 16% afirmaram que podem mudar o voto
Quaest
A pesquisa apontou que 83% dos entrevistados estão totalmente decididos a votar, enquanto 16% afirmaram que podem mudar o voto.
Em relação à decisão dos votos dos eleitores de cada um dos candidatos que concorrem à Prefeitura de Cuiabá, a margem de erro é de 5 pontos percentuais para mais ou para menos. Confira:
Entre os eleitores de Abílio Brunini (PL):
Totalmente decidido a votar: 86% (eram 82% na pesquisa anterior)
O voto ainda pode mudar: 14% (eram 18%)
Não soube ou não quis responder: 0%
Entre os eleitores de Lúdio Cabral (PT):
Totalmente decidido a votar: 87% (eram 81%)
O voto ainda pode mudar: 12% (eram 18%)
Não soube ou não quis responder: 1%
